jueves, 23 de diciembre de 2010

OS VISITÓ EL GRAN IMPOSTOR (III)




El pasacalle

Como es de dominio público, la Iglesia católica es una secta anacrónica que se vale del miedo y de la inseguridad de millones de hombres, mujeres y niños para someterlos a la tiranía de su dominio y de su miserable control. El principal objetivo de esta siniestra organización, es acumular riquezas y poder por medio del engaño y la amenaza. Sus componentes son entrenados en los seminarios para ganarse voluntades utilizando la mentira, las delirantes promesas de una "vida mejor" después de la muerte o, como alternativa, la amenaza de arder eternamente en las llamas del Infierno. Son parásitos de la sociedad que, en nombre de un Dios iracundo, malvado y vengativo (véase la Biblia), acumulan grandes fortunas sin aportar el menor esfuerzo. El Vaticano ha sido desde siempre un foco de corrupción y depravación sin límites. Mientras unos papas cometían pederastia con sus propias hijas (el incesto era tan común entre obispos y cardenales, como ahora lo es entre los curas “de a pie”) ...otros se distinguían por su sadismo y carácter sanguinario y todos, por lucrarse y vivir a cuerpo de rey….

Pues bien, era al representante de esta esperpéntica comunidad, al que vosotros os aprestabais a recibir en Santiago de Compostela y Barcelona. Recibíais (y financiabais con vuestros impuestos) al jefe de la Iglesia que conspira contra vuestros intereses sociales, éticos y políticos.

El hecho de que exagerarais tanto el tema de su protección y gastarais tanto dinero en ella (ver “Os visitó el gran impostor” (II)) no hace otra cosa sino demostrar que el “supremo hechicero” de esta particular tribu tiene tantos enemigos entre la gente de bien, que obliga a extremar las precauciones al máximo.
Fue divertido constatar como el simio que representa a Dios en la Tierra necesitó de más protección que el propio Obama….POR ALGO SERÍA ¡¡¡
Esta animadversión ciudadana prueba que vuestra Iglesia lleva ya muchos años equivocándose en muchas cosas, hasta el punto de hacerse odiar cada vez más.


El recibimiento al papa en Barcelona fue mucho más frío de lo esperado. En varios tramos del recorrido, la escasez de público era tan evidente que daban ganas de reír o llorar. Todo dependía de si erais ateos o católicos.


Me llamó poderosamente la atención el hecho de que gran parte de la mermada asistencia eran inmigrantes sudamericanos. Cosa que, por otra parte, era de esperar por razones históricas y folclóricas.

Algunos siguieron a B16 a la carrera durante un trecho…. quizás porque no se fiaban de lo que pudiera hacer…. (Digo yo).


La fría acogida de los ciudadanos fue noticia en varios medios internacionales que cuestionaron el cumplimiento de las expectativas creadas antes de la visita, como el delegado en España de la cadena Al Yazira, Aiman Zoubir, quien opinó que el papa "fue recibido con mucha frialdad por parte de los ciudadanos de Barcelona”.

Desde las siete de la tarde, poco más de un millar de monos domésticos jóvenes, procedentes de ciudades como Madrid, Zaragoza, Bilbao, San Sebastián (con gastos pagados) y de la propia Barcelona, se congregaron en la plaza de la catedral para esperar, con cánticos y rezos, la llegada de B16. Los jóvenes pardillos esperaban que el papamóvil llevase "luz interior" y, de esa forma, pudieran ver al papa. Las pobres criaturas no sabían que B16 llegaría procedente del aeropuerto en un coche convencional con los cristales tintados de negro...al estilo de como solía viajar Al Capone tiempo atrás. Mientras, en otros tres puntos de la ciudad, otras tantas movilizaciones protestaban contra la venida del gran impostor.

A primeras horas de la tarde, poco después de que unos 200 agentes de los Mossos llegaran a la plaza en autobuses de TMB, una treintena de miembros del sindicato anarquista CGT ascendieron por Vía Laietana hasta quedar situados a la altura de la plaza de la catedral. Los antidisturbios no les permitieron avanzar más y los sindicalistas permanecieron en una acera. Los manifestantes, junto con la numerosa presencia de policías y medios de comunicación obligaron a cortar el tráfico en uno de los carriles de la calle. Después de dos horas, los concentrados se disolvieron sin incidentes. Otros ciudadanos participaron en un pasacalle en el barrio de Sants. Los jóvenes entraron en la plaza de Osca ataviados con capirotes y unas andas donde cargaban un monigote que quería ser el papa. Después, lo pasearon por las calles del barrio y denunciaron la pederastia en la Iglesia católica.

Se esperaba que entre 400.000 y medio millón de fieles acompañaran al papa en la capital catalana. Sin embargo las más optimistas estimaciones de la Guardia Urbana, señalaron que sólo 250.000 monos domésticos habían participado en el total de los actos de B16 en Barcelona, ya que las cifras incluían tanto a los 6.500 que estaban en la Sagrada Familia como a los cerca de 13.000 que siguieron la misa desde la plaza de la Monumental. Llama la atención el “pequeño detalle” de que en la visita que llevó a cabo hace 28 años Juan Pablo II a esta misma ciudad, más de un millón de fieles le dieron la bienvenida. Todo ello a pesar de la pesada y pertinaz lluvia que acompañó su visita y al hecho de que poco antes de su llegada, ETA, hubiese puesto una bomba ¡¡¡.

A pesar de la propaganda eclesial y gubernamental, B16 sólo logró congregar (en un día tranquilo y radiante) la cuarta parte de fieles que su antecesor en el poder. Como veis, parece ser que los tiempos cambian para bien.

El despliegue policial era tan abrumador (había, ante la falta de efectivos, cientos de aspirantes a mosso) que en algunos lugares había más uniformados que civiles.


Y no se os ocurra pensar que las ridículas asistencias de público en Santiago y Barcelona se debieron a que la propaganda fue escasa…. En Galicia, por ejemplo, el arzobispo de Santiago, Julián Barrio, tuvo la desfachatez de pedir a los periodistas que “trabajaran en nombre del Señor”, y no contento con ello, al fulano no se le ocurrió otra cosa que bendecir el CENTRO INTERNACIONAL DE PRENSA ante los atónitos 1.500 periodistas nacionales y extranjeros (de 120 países) que no daban crédito ni a sus ojos ni a sus oídos. El arzobispo actuó sin importarle que se tratara de un centro laico. Fue invitado a dar una conferencia de prensa y de pronto sacó su hisopo y en un santiamén ya tenia salpicados de agua bendita al local y al personal.

Mientras ejercía de brujo, jugando con el agua, conmocionó a los presentes con las siguientes palabras "que todo lo que se haga y se hable en ese centro de prensa lo sea en el nombre del Señor” pidiendo que Dios ayudara a los periodistas a contar la verdad “..Ya que su misión es estar al servicio de la formación ética y el crecimiento interior del hombre". Luego, mientras las gaitas interpretaban el himno gallego, tanto el arzobispo como el presidente de la Xunta comparecieron ante los medios para pedir a los gallegos que participaran activamente en lo que ambos calificaron como una "visita histórica". "Galicia espera al papa, dijo Núñez Feijoo, y Galicia está preparada para recibir al papa con orgullo y gratitud". "Es el peregrino más ilustre de un Xacobeo excepcional".

En Barcelona, el alcalde, publicó un bando pidiendo que los vecinos adornaran todo el recorrido papal con senyeres. ….Las rojigualdas acabaron por ganar la partida (sabido es que la Iglesia liga bien con fascistas y gente de derechas) junto a las banderolas de bienvenida al pontífice que repartían voluntarios.

A las 9.11 horas, la comitiva salió del palacio arzobispal de Barcelona y, acto seguido, un centenar de gays que habían respondido a un llamamiento previo comenzaron a besarse al paso del papamóvil y a gritar "Yo no te espero", "la Iglesia que ilumina es la que arde" y "bote, bote, bote, pederasta el que no bote".

Esas consignas llevaron a que grupos de jóvenes católicos, que habían acudido para ver a B16, les contestaran con gritos como "esta es la juventud del papa" e, incluso, cantando el tan manido ¡¡ QUE VIVA ESPAÑA, de Manolo Escobar ¡¡. Tras varios momentos de tensión, en los que los grupos se insultaron mutuamente -"estáis ciegos", "los ciegos sois vosotros"- los Mossos d'Esquadra se interpusieron para evitar que la refriega llegara a mayores.

Jordi Petit, histórico dirigente del movimiento homosexual explicó que el improvisado besuqueo era, en realidad, Una protesta pacífica para demostrar que el amor es igual en todos los corazones; un acto reivindicativo contra la jerarquía eclesiástica que ataca los derechos humanos básicos, prohibiendo los preservativos, el divorcio y el aborto".


Fue precisamente el improvisado morreo lo que más llamó la atención sobre la visita de B16 para la prensa internacional. Hasta el punto que lo más reseñable fue el beso organizado por las asociaciones de homosexuales en Barcelona. Los fuertes y reiterados gritos de “Fuera”, “Fuera, apagaron los tímidos gritos que surgían de entre su grupito de fans. A los pocos minutos a B16 le esperaba un nuevo bochorno, esta vez eran las feministas las que le mandaban a “tomar por saco

Quizá por la importancia de la imagen, la RAI, empleaba más tiempo para informar de la protesta en forma de beso que para hablar de las palabras del pontífice. Asimismo, la mayoría de los medios digitales prepararon diversas fotogalerías con la 'besada'.

El enfrentamiento entre gays y pijos no fue el único encontronazo de la jornada. En diversos puntos de la ciudad los agentes antidisturbios se interpusieron entre grupos de católicos con banderas vaticanas y colectivos alternativos que se cruzaban insultos y que amenazaban con llegar a las manos.

Mientras B16 seguía su trayecto, una concentración contra la visita del papa reunía a más de 1.000 personas entre feministas, colectivos homosexuales y grupos alternativos. Fue un acto lúdico y festivo que comenzó en la plaza de la Universitat, donde un grupo de lesbianas coreaba consignas de todo tipo. El acto concluyó en el paseo de Gràcia. Un transexual lanzó un discurso incendiario contra las instituciones y llamó a "quemar iglesias". Después, unos 200 jóvenes anarquistas se dirigieron a la línea policial y pitaron cuando el papamóvil bajó por Pau Claris, a 200 metros de ellos.

La policía que estaba convencida de grandes alborotos provocados por los antisistema y los okupas, tuvo que admitir su error de previsión ya que, ni los unos, ni los otros hicieron acto de presencia. …¡¡¡Demasiado pronto por la mañana para encontrar un okupa levantado ¡¡¡

Divertida me pareció la inventiva ciudadana de los que, de modo espontáneo, salieron a la calle en solitario con la idea de burlarse del “Inquisidor de la fe”. Uno salió disfrazado de diablo portando un estandarte con el número del anticristo (el 666). Al pasar B16 frente a él le dedicó unos cuantos gestos obscenos mientras este le bendecía. En otra zona del “pasacalles” un par de chicas se levantaron la blusa para mostrarle las tetas (a estas no las bendijo, se limito a mirar…). Más allá, otras cuatro se presentaron frente a él vestidas de monja; portaban una pancarta en la que se identificaban como “monjas casquivanas”.

Los que se tomaron la molestia de madrugar para ver el primer viaje del papamóvil, se retiraron más bien decepcionados, y con la duda de si el conductor no habría pisado el acelerador más de lo que conviene a una exhibición papal, …como temiendo que le fueran a dispar. “Ha sido visto y no visto” fue el tópico, junto a “parecía un formula 1” fueron las frases más repetidas.

La desilusión de los que vieron que el papamóvil pasaba muy rápido fue similar a la de quienes pacientemente aguardaron el regreso del papa a la catedral. Todo el mundo esperaba que descendiera de su Mercedes en la plaza, que saludara, y que caminara los 100 metros hasta su hogar barcelonés. De ninguna manera: el vehículo enfiló la rampa del templo, lo rodeó por la fachada y dejó al pontífice en la entrada: un “servicio puerta a puerta” que no gustó nada a los que optaron por no verlo en televisión y granjearse un sitio en el punto de llegada.

Por otra parte si los asesores vaticanos no son estúpidos (cosa que cada día me parece más probable), deberían saber que el contacto visual, la proximidad física, es imprescindible para crear un ambiente cálido, para comunicar de manera eficiente y llegar al corazón de la gente provocando empatía. El hecho de desfilar a toda velocidad en papamóvil con cristales a prueba de balas
y en vehículo cubierto, en un día sin lluvia y con sol radiante, no hace otra cosa que alejar al ciudadano que intuye a un papa lejano e inasequible.
Muchos llevaban horas esperando después de viajar miles de kilómetros, y su cariño y expectación se transformó en frustración. Llegaron con una sonrisa y se fueron con una mueca de disgusto. No se puede tratar siempre al peregrino como un posible terrorista. Aunque bien mirado, quien es tan estúpido como para viajar desde el otro extremo de Europa para ver pasar el coche blindado del papa en una fracción de segundo y luego volverse a su país... se merece, de todas, todas, semejante chasco.


Hacia las tres de la tarde, un enorme camión articulado ya había recogido la mayoría de las vallas de Vía Laietana y el tráfico, y también la ciudad, empezaban a recuperar la normalidad perdida.


El abuelo capirotado que visitó Santiago de Compostela y Barcelona, nada tiene en común con el Simón Pedro de vuestras tradiciones y de vuestros cuentos de hadas. En nada se parece al pescador del lago de Tiberíades que describe el cuento. Tampoco sigue las rigurosas recomendaciones de Jesús de Nazaret a los apóstoles: "No cojáis nada para el camino: ni bastón, ni alforja, ni pan ni dinero, ni llevéis cada uno dos túnicas (propio de gente acomodada). Quedaos en la casa en que os alojéis (no ser exigentes en cuanto al alojamiento) hasta que os vayáis de aquel lugar. Y en caso de que no os reciban, sacudíos el polvo de los pies” (Lucas 9, 3-6).

Da verdadero asco comprobar como un sujeto que se habrá leído la Biblia centenares de veces, puede atreverse a pasear por las principales capitales del mundo exhibiendo poder, púrpura, joyas, tiara y bastón de mando. Carece de la vergüenza más elemental, ya que es capaz de predicar la Biblia sin mirarse al espejo. Sabe que estáis inmersos en una crisis galopante. Sabe que visita el país con el mayor índice de paro de Europa. A pesar de ello, en su inconsciencia…o en su cara dura, se embarca en un viaje que os costó unos 200.000 euros por hora. ¡Qué contrasentido!

Comparo su figura con la del Dalai Lama. Uno a pie el otro en papamóvil blindado; uno con una modesta y fina túnica unicolor, el otro con casullas y túnicas recamadas en oro y piedras preciosas; uno con la cabeza descubierta y rapada, el otro rematando su testa con una tiara enorme de oro y brillantes valorada en millones; uno calzando sandalias, el otro embutiendo sus pies en carísimos mocasines rojos de la casa Prada; mientras uno se sienta en el suelo o en una modesta silla, el otro exige un trono ostentoso…
Viendo esto, a uno le es muy fácil escoger. Es muy fácil distinguir al hombre honesto del villano sinvergüenza. A uno le daría un abrazo… al otro lo correría a gorrazos hasta las mismas puertas del infierno ¡¡¡



continuará

jueves, 25 de noviembre de 2010

OS VISITÓ EL GRAN IMPOSTOR (II).



Da escalofríos pensar en lo que os costó el turismo de promoción del Gran Impostor
en Barcelona, entre el 6 y el 7 de noviembre. Sin lugar a dudas no bajó de los de 2,5 millones de euros, según confirmaron fuentes de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. Se trata de una cuantía que en cualquier caso fue mayor, puesto que aún no ha trascendido qué le costará al Estado el dispositivo especial que hizo la Policía Nacional, ni tampoco el coste de las horas extras que el Govern pagó a Mossos d'Esquadra y trabajadores del Servei d'Emergències Mèdiques (SEM), que gestiona las ambulancias públicas.

Según las estimaciones oficiales, el Ayuntamiento de Barcelona se gastó unos 700.000 euros. De ellos, la mitad sirvieron para el acondicionamiento del espacio público, y la otra mitad para sufragar horas extras a la Guardia Urbana y los servicios de limpieza y mantenimiento. Por su parte, la retransmisión de la visita papal la asumió Televisió de Catalunya (TVC), y las estimaciones sitúaron su coste en los 800.000 euros.

Según un estudio, el coste de la visita del “sectario general de Dios en la tierra”, equivale a 70.000 mensualidades del subsidio de ayuda a parados de larga duración.

Por otra parte, la Diputación de Barcelona y la Generalitat destinaron 350.000 euros a habilitar en las Drassanes un centro internacional de prensa para los periodistas de todo el mundo que se acreditaron para cubrir el evento en Santiago y Barcelona. En la Ciudad Condal, 100.000 euros los asumió la Diputación de Barcelona, y 250.000 euros fueron a cargo de la Generalitat.
Fuentes del tripartito indicaron que el Ayuntamiento de Barcelona tuvo que pedir una ampliación de crédito para cubrir, entre otros gastos, las horas extras de su personal.

Europa Laica ya adelanta que el precio de la visita a Barcelona y a Santiago del Papa, añadido a lo que costará el viaje a Madrid, del 16 al 21 de agosto de 2011, subirá a los 29,8 millones de euros, cifra que corresponderá pagar al total de los contribuyentes, sean cuales sean sus creencias.

Comprenderéis que es una autentica obscenidad el que, en medio de una crisis galopante, se presente semejante sujeto a gorronear del erario público haciendo turismo por cuenta ajena. El hecho de que ese individuo se aviniera a viajar a costa de otros, en estas circunstancias, define la catadura moral del personaje en cuestión.

Lo más grave, con todo, es que el viaje del jefe de los católicos no fue sólo subvencionado por los de su secta, sino también, (y en contra de su voluntad) por agnósticos, ateos, musulmanes, etc.

Por supuesto, ante esta bochornosa situación se multiplicaron las protestas y manifestaciones tanto en Galicia como en Catalunya.

Muchos ciudadanos circularon con pegatinas de “Yo no te espero”. Los ateos fletaron un autobús con propaganda del estilo: «Más de 1,5 millones de catalanes son ateos y defienden la laicidad» o «Más de la mitad de los jóvenes catalanes no somos creyentes», y en muchos balcones colgaron sendas pancartas con frases de rechazo. Algunas de estas pancartas aconsejaban “vigilar y proteger a los niños ante la masiva presencia de curas en la ciudad”.

Las feministas criticaron la misoginia que traslada la Iglesia negándose, por ejemplo, a aceptar el sacerdocio femenino. "Somos brujas, somos pecadoras, somos mujeres libres. Manifestémonos contra el Papa", clamó el manifiesto del colectivo y es que, a su juicio, así las considera la institución clerical al querer decidir sobre sus cuerpos y libertades. "Fuera los rosarios de los ovarios" fue otra de las altisonantes proclamas.

Otra manifestación de protesta en contra de la visita del Papa congregó en la plaza de Sant Jaume de Barcelona a más de 3.000 personas. Albert Riba, presidente de Ateus de Catalunya y portavoz de la plataforma “Jo no t'espero” (integrada por 60 entidades que trabajaron desde julio para recibir al Papa a su manera), elevó la cifra a «5.000 asistentes» y aseguró que se trataba de «un éxito de convocatoria» que cubrió por completo sus expectativas. Se distribuyeron 2.000 banderolas, 4.000 chapas, 20.000 pegatinas.

Con la plaza de Sant Jaume repleta y presidida por un cartel que rezaba «En defensa de la laicidad. Yo no te espero», los asistentes empezaron a animarse con música de Dire Straits y acabaron de coger el tono cuando el presentador del acto, que les animó a seguir movilizándose en los próximos días, pronunció «Joseph Ratzinger». Los abucheos fueron entonces atronadores, y acto seguido comenzaron a desfilar por el escenario una veintena de personas para denunciar «la corrupción», la «misoginia» y otras tantas «atrocidades que ha cometido la Iglesia». Uno de los más aplaudidos fue el ex embajador de España en el Vaticano Gonzalo Puente Ojea, que definió muy acertadamente a la fe católica como «catecismo repugnante e indigno de un ser humano civilizado».

En los más de 60 minutos que duró la concentración, los participantes pudieron comprobar el ingenio de sus compañeros de protesta. Había pancartas de todo tipo («Niños venid, de los curas huid», «Vaticano, Guantánamo mental», Los asistentes arremetieron contra el Papa y la jerarquía católica. "Papa gorrón, viola bolsillos y conciencias" “Clero abusón, contigo ni Dios” o "Un infierno real: el Vaticano". No faltaron críticas a la religión, en general, por ser "un insulto a la inteligencia". Había jóvenes que ofrecían hostias, alguna chica disfrazada de monja y un hombre, Fernando Marín, que había llegado andando desde el Guinardó ondeando un monigote que recreaba al Papa pero con un preservativo en la cabeza en lugar del solideo. El mayor abucheo se lo llevó la entidad ultracatólica E-Cristians, por perseguir judicialmente a las clínicas abortistas en Barcelona. Y la ovación más cerrada, una frase lanzada a pleno pulmón desde el escenario: "¡Nos masturbamos, sí! ¡Y nos gusta!".

La diversidad de los manifestantes era enorme. Gente de todas las edades, de todas las orientaciones sexuales, de diferentes partidos de izquierda y de distintas nacionalidades que ovacionó al actor Leo Bassi cuando, justo antes de concluir el acto, les dedicó un alegato anticlerical y les explicó por qué iba vestido de bufón con sombrero incluido: «Estos días paseo disfrazado de payaso para que los niños me vean y que sus padres les expliquen lo que soy. Así, cuando llegue el domingo (y vean al Papa), igual alguno dirá: 'Mira, papá, otro payaso'».

Mientras, en Santiago, la principal manifestación paseaba pancartas con los lemas: "Libertad de expresión", "Visita papal, Estado policial", "Si quieren misa que la pague el Vaticano" o "vamos a quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal". Como era de esperar, conociendo vuestra historia reciente, la policía antidisturbios atacó a los manifestantes entre los que produjo varios heridos.

Paralelamente a estos actos de protesta de la “Resistencia” ante el “Estado de Sitio” impuesto por las autoridades, el comité de empresa de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC) convocó un paro de 24 horas en todas las líneas metropolitanas para el domingo, 7 de noviembre, coincidiendo con la visita del gran jefe de la secta católica a Barcelona.

Paseando por la ciudad vi calles decoradas con los más diversos grafitis, así como varias fiestas paganas (con “fumeta” blanca incluida) o una misa-karaoke en un centro social de Barcelona.

Un grupo de Facebook: Volem el papa pel litoral (recordando la polémica del AVE) contó con varios centenares de miembros. Otro, Contra la visita del papa en Barcelona” superó los 5000. Una más, Movilízate si estás en contra de la visita del Papa acumuló más de 14.000 seguidores y se convirtió en un sitio clave para conocer las múltiples convocatorias antipapa que fueron surgiendo en los últimos meses y que encontraron en Internet y las redes sociales una herramienta fundamental de difusión.

Estado de Sitio.

Para preparar la venida a Barcelona del gran brujo de los monos domésticos, se sometió a los pobres ciudadanos catalanes a toda una serie de restricciones.

Cuatro días antes de su llegada ya se cortó el transito por la calle Provença, y no satisfechos con cortar el paso de vehículos prohibieron a los transeúntes utilizar algunos tramos de acera para proceder a instalar pantallas gigantes. En los días siguientes se fueron cortando más y más calles. En total, la visita del Papa a Barcelona supuso prácticamente el cierre de las ocho manzanas que rodean el templo de la Sagrada Familia.

Si los ciudadanos residentes en la zona querían invitar a alguien, este, se vio forzado a mostrar a los agentes autonómicos el DNI, el carnet de conducir o el pasaporte. Los policías autonómicos comprobaron que estuvieran limpios de antecedentes penales, antes de permitirles el acceso a la zona acotada. En algunos casos se determinó que el visitante llamara al anfitrión para que lo fuese a buscar y le acompañara a su domicilio. En otros casos fue la propia policía la que acompaño al visitante al domicilio del amigo o familiar.

A todos los vecinos de la zona se les advirtió que a medida que se acercara la hora de la llegada del Papa a la Sagrada Familia (las 9.30 horas) sería más difícil que estas personas invitadas pudieran acceder a sus destinos. Pasadas las 7.30, ya no valdría la pena intentarlo. Para evitar problemas se les aconsejó que los invitados pasasen la noche del sábado 6 dentro de esos edificios. Como si se tratara de un ARRESTO DOMICILIARIO.

Las estaciones de metro de la Sagrada Familia (líneas 2 y 5) se cerraron a medianoche del sábado 6. La estación de metro de Maragall de la línea 4, se cerró entre las 15 y las 18 horas, por la visita al colegio Nen Déu y líneas de autobuses de ese entorno del Guinardó fueron desviados.

Hasta 13 líneas de autobús sufrieron desvíos en su recorrido y otras 17, se vieron afectadas por cortes al paso de la comitiva.

Se anularon hasta 20 estaciones de Bicing desde las 15 hasta las 20 horas del domingo.

Hubo 4.000 agentes de los Mossos en la calle (incluidos los aspirantes a agente), uno por cada cinco metros del recorrido. Y algunos de ellos se encargaron de formar el cordón paralelo al vehículo en el que se desplazó Benedicto XVI.

Con anterioridad, los Mossos d'Esquadra analizaron los datos de la población empadronada en las calles por las que iba a discurrir la comitiva pontificia. Avisaban a los propietarios de los pisos que alquilaban balcones ese fin de semana, que "si ocurría algo en él sería responsabilidad de los titulares de la vivienda".

Se retiraron un total de 512 contenedores de la zona, con lo que los ciudadanos se vieron obligados a guardar la basura en sus casas durante varias horas y, durante el domingo los bares fueron forzados a prescindir de sus terrazas.

Las seis horas que Benedicto XVI permaneció en Santiago el sábado, obligaron a un despliegue sin precedentes en Galicia, con más de 6.000 efectivos policiales que velaron por la seguridad en el viaje del Super Brujo. En la capital gallega trabajaron más de 4.000 agentes de la Policía Nacional de las unidades de Intervención Policial, Unidad Central de Protección, GEO, Subsuelo, Guías Caninos, helicópteros, TEDAX, Información e Seguridad Ciudadana.

La ciudad condal contó con uno de los mayores dispositivos policiales de la década, que implicó a efectivos de la Casa Real, la Policía Vaticana, el Ejército del Aire, la Policía Nacional, la Guardia Civil, los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana de Barcelona, además de Bomberos y equipos de emergencias médicas.

Los Mossos d'Esquadra activaron la mayoría de sus unidades especializadas, como la unidad canina, la del subsuelo, la brigada móvil y los grupos especiales de intervención (GEI), además de multitud de agentes de paisano.

La policía autonómica catalana movilizó también a muchos de sus agentes en prácticas para que colaborasen en las tareas de seguridad, principalmente en el trayecto que realizó el “Visitante” entre la sede del arzobispado y la Sagrada Familia en el papamóvil.

Paralelamente se tomaron por parte de las autoridades toda una serie de medidas propias de un Estado de Sitio.

En primer lugar se trataba de abortar posibles convocatorias “sospechosas”. La red social Facebook eliminó el jueves el grupo "Queer Kissing Flashmob" y el perfil de los administradores que convocaban a gays, lesbianas y simpatizantes de la lucha por los derechos homosexuales a besarse delante del Papa durante su visita a Barcelona. El sindicato que la anunció, la CGT, se ha vio obligado a dar marcha atrás «porque el Ayuntamiento la consideró ilegal basándose en un decreto de 1975 y la multa que podría aplicarse en caso de celebrarla superaría los 250.000 euros», manifestó el portavoz de la organización, Josep Garganté. Precisamente el veto de Facebook a la besada homosexual en Barcelona ayudó a dar al evento una difusión que ni sus propios creadores podían imaginar: "Medios de los cinco continentes recogieron la cita", explicó Joan Pérez, uno de los cuatro amigos que idearon la protesta. A pesar de todas las trabas y prohibiciones la cadena de besos entre gays tuvo lugar y fue todo un éxito. Las imágenes del múltiple morreo dieron la vuelta al mundo en las portadas de todos los periódicos. En Santiago de Compostela también se hizo una cadena humana de besos por los lugares por los que circuló la comitiva vaticana.

Hubo censura al estilo franquista. La policía ordenó la retirada de diversos carteles contra la visita del Papa. Se vetó la publicidad de un libro ateo en los buses urbanos, se obligó a retirar un artículo crítico de la web de un diario gallego, mientras la revista humorística “Retranca” fue secuestrada por meterse con el capitoste vaticano, etc.

Se controló e investigó todo el personal relacionado directa o indirectamente con el evento. El Arzobispado de Barcelona remitió pocos días antes a las Fuerzas de Seguridad del Estado los datos personales de los 6.500 invitados que accedieron al interior del templo de la Sagrada Familia durante la ceremonia de consagración al culto de la basílica, que presidió el “famoso mago” el 7 de noviembre, y a la que únicamente pudieron asistir los monos domésticos portadores de una invitación nominal cursada por la diócesis. La policía pidió disponer de esa información con varias semanas de antelación a la llegada del cónsul de Dios en la Tierra a Barcelona para poder analizarla y cotejarla de manera preventiva con sus archivos de datos…. como suelen hacer con los presuntos delincuentes.

El control afectó a 2.140 feligreses representantes de las parroquias; un millar de sacerdotes; 800 cantores; varios centenares de empleados en las obras y servicios del templo, que pudieron acudir al evento con un acompañante, y los colectivos de religiosas, enfermos y minusválidos que siguieron la ceremonia en el área denominada por los servicios de seguridad zona cero. En ella se ubicaron también, las autoridades presididas por los Reyes.

El arzobispado dejó a criterio de los párrocos la distribución de invitaciones entre los feligreses para entrar en el templo. A cada parroquia se le reservaron 10 pases, cuya petición nominal hubo que comunicar al arzobispado. Este remitió la información a la policía y, una vez analizada, los fieles elegidos recibieron sus entradas personales. En la parroquia de la Mare de Déu dels Desemparats, de L'Hospitalet de Llobregat, por ejemplo, se comunicó a los fieles, al final de la misa, que quien estuviera interesado podía rellenar el formulario de solicitud.

Los Mossos d'Esquadra, encargados de la vigilancia del recorrido de Benedicto XVI por Barcelona investigaron previamente la población empadronada en las calles por las que iba a discurrir la comitiva.

Se interfirieron y bloquearan los teléfonos móviles de los ciudadanos, los cuales no funcionaron o lo hicieron mal, ya que las múltiples interferencias les impedirán poder hablar. Por la misma causa fallaron también los mandos a distancia de los parkings o de los coches (en algunos casos ya estaban inutilizados dos días antes de la fecha señalada). Esa falta de cobertura se dio a consecuencia de la concentración de los inhibidores de frecuencia que durante esos días se colocaron en los alrededores del templo. Los inhibidores policiales sirven para desactivar el funcionamiento de determinados aparatos que se puedan utilizar en contra de la seguridad de una personalidad. Los coches blindados de los miembros de la Casa del Rey o del Gobierno, por ejemplo, tienen inhibidores de una amplia gama de frecuencias que impiden, a su paso, el funcionamiento de un mando a distancia.

El domingo en el templo, además del barrido que hicieron los Mossos d'Esquadra, se encontraba en el lugar la furgoneta con inhibidor que acompaña siempre a los integrantes de la Casa del Rey y los de los vehículos de las personalidades que acudieron a la ceremonia. Aquellas personas que estuvieron cerca de la fuente de inhibición del aparato en sí, no pudieron hablar a través de sus móviles.

La situación se repitió de nuevo en la posterior visita del Pontífice al hospital Nen Déu, donde también se realizó un barrido de frecuencias de la zona. Los barridos de frecuencia se realizan con unos aparatos cada vez más sofisticados que, por ejemplo, no inutilizan las frecuencias de radio que ese día utilizaron los diferentes cuerpos policiales. En algunas ocasiones, sin embargo, la potencia es tan grande que los inhibidores afectan incluso a los televisores, como ocurre cuando el presidente de EEUU se desplaza al extranjero.

Durante estos días se suspendieron los conciertos y actos públicos multitudinarios. Se modificó incluso el horario del partido de primera división que se jugaba en la ciudad de Barcelona, el Espanyol – Málaga, que se obligó a jugar en sábado a partir de las 22 horas. En mitad del partido se apagaron los nuevos marcadores del estadio debido, según se dijo, a ensayos previos con inhibidores situados en las cercanías.

Llegados a este punto, os hago la siguiente reflexión. ¿Por qué tantas medidas? ¿Por qué tanto miedo? ¿No bastaba con los cuatro cordones de seguridad que iban a rodear al gran Brujo de los primates humanos?

Los bonobos nos partimos de risa cuando consideramos que vosotros insistís en que este impostor es el delegado de Dios en la Tierra. Nos contáis que es su legítimo representante, escogido por Él mismo por “inspiración del Espíritu Santo”.

Si eso es así, queda claro que este sujeto disfruta, sin duda, de la más hermética y blindada de las protecciones…LA PROTECCIÓN DIVINA ¡¡ ¿Por qué temer? No olvidéis que, según vosotros, Dios es omnipotente y, sin duda, no dejará que nada le suceda a su representante… ¿Verdad?

Toquemos de pies en el suelo. Vosotros, con toda esa parafernalia protectora, os descubrís a vosotros mismos. Con todo ello no hacéis sino demostrar que, COMO NO CONFIAIS EN LA PROTECCIÓN DIVINA, LE APORTAIS PROTECCIÓN HUMANA. O sea que, o sois más ateos que yo (cosa por otra parte sumamente difícil) o tenéis un cerebro mononeuronal.

La Iglesia una vez más “os ha levantado la camisa” para escarnio del resto del mundo animal.

continuará....

sábado, 13 de noviembre de 2010

OS VISITÓ EL GRAN IMPOSTOR (I).



El pasado fin de semana paseó por Barcelona un particular homínido. Como ya sabéis ese singular primate es un actor (más bien malo) que pretende hacerse pasar por el cónsul de Dios en la Tierra. Se atribuye virtudes mágicas que (según él) le permiten perdonar pecados, hacer santos y transformar el vino en sangre (entre otras “magias”), basta para ello que lance al aire determinadas expresiones latinas mientras hace extraños gestos con la mano… y, naturalmente, que vosotros os lo creáis.

Esa especie de Harry Potter vaticano maldice y bendice a su antojo mientras derrocha soberbia y estatus a diestro y siniestro. No creo que su limitada cultura le alcance para saber que, por mucho que la mona se vista de seda…. primate se queda ¡¡¡

Si dejara de leer siempre el mismo libro y hojeara alguna vez algún libro científico descubriría, con estupor, que comparte familia con gorilas, orangutanes y chimpancés….y, por desgracia, también con nosotros los bonobos. Se distingue sin embargo de todos ellos en algunos detalles que se descubren a simple vista. Este sujeto viste de blanco, color que contrasta drásticamente con el de su largo historial. Tiene un alto concepto de si mismo. Da lecciones de ética a políticos y ciudadanos cuando, en realidad, es de lo que más carece. De vez en cuando ofrece su mano para que se la besen. Utiliza un báculo a modo de bastón de mando como queriendo imitar al pastor que apacienta a sus borregos. Le encantan las piedras …..preciosas, que colecciona y engarza en sus múltiples anillos y se engalana con túnicas recamadas en oro. Se declara infalible, lo cual provoca la hilaridad del que le escucha soltar parida tras parida. Y, por encima de todo, miente más que habla.

Consultando vuestros diccionarios compruebo que IMPOSTOR se define como: “la persona que engaña con apariencia de verdad” o “la persona que se hace pasar por otra persona o que dice tener unos conocimientos, capacitación o cargo (representante de Dios en la Tierra) que no posee en realidad” o bien “se aplica a la persona que finge ser alguien que no es”. Como veis, según las tres definiciones queda más claro que el agua destilada, que ese animal humano es un IMPOSTOR, ya que pretende representar a Dios, suplantándole en la Tierra. Pretende transformar vino en sangre, pretende ser infalible y se hace llamar “SANTIDAD”, yo, con la ayuda de vuestro diccionario, le llamo impostor y tramposo.

Si os lo encontráis no le miréis de frente, especialmente si está oscureciendo, ya que su careto recuerda a un personaje escapado de las tinieblas de Halloween o del lado oscuro de la Guerra de las Galaxias. ¡¡¡ Cuan cierto es que la cara es el espejo del alma ¡¡, como decís los católicos.

Con la llegada del "artista" se proclamó en Barcelona el “Estado de Queda”. Como en los “Estados de sitio” se cortó el tráfico en varias calles de las zonas por donde se paseó el coche blindado del protagonista, desde la mañana del miércoles hasta las seis de la mañana del lunes siguiente. Los ciudadanos y residentes debieron identificarse con el DNI o el carnet de conducir (varias veces) para poder circular por sus barrios. Los más viejos pudieron recordar con tristeza los años de la dictadura del fascista Franco.

Tales métodos, sin duda, le resultaron familiares al “ilustre” visitante… en especial si consideramos sus andanzas juveniles en las Juventudes Hitlerianas.

La Resistencia organizó concentraciones para mostrar su rechazo y editó folletos y pegatinas con el lema "Yo no te espero". Los Transportes Metropolitanos de Barcelona convocaron una huelga para el día 7, como protesta por el despilfarro propiciado por la visita a cuenta ajena del turista alemán.

La visita del “santo turista gorrón”, por supuesto, fue costeada por todos los barceloneses, los cuales, obligados por el Ayuntamiento desviaron parte de sus impuestos para que el intruso pudiera hacer turismo por la patilla en pleno año de crisis.

Sólo en horas extras de la Guardia Urbana, y por las necesidades extraordinarias del servicio de limpieza y mantenimiento, los barceloneses (creyentes o ateos) apoquinaron 350.000 euros (casi 58 millones de pesetas) para el disfrute del “Rey de los católicos”. El vallado de calles y el centro de control costaron 370.000 euros más (otros 61 millones). Todo ello con el beneplácito de vuestros partidos políticos que dieron el visto bueno a este derroche, el 13 de septiembre.

A la vista de esas cifras y, ante el abuso que eso significa, a mí se hubiese caído la cara de vergüenza…pero ¿sabrá Él el significado de esta palabra?

ERC hizo un llamamiento a los barceloneses para que colgaran banderas catalanas en los balcones y ventanas durante el fin de semana del 6 y 7 de noviembre para darle la bienvenida. Al llamamiento se les unió el PSC, CiU, Omnium Cultural y…¡¡ como no ¡¡ ...una multinacional, el F.C. Barcelona. ¡¡¡ Qué vergüenza ¡¡

A ninguno de los insensatos que les hicieron caso se les ocurrió añadir a la bandera un crespón negro…. Para conmemorar la muerte de la dignidad y la del supuesto Estado laico ya que, visto lo visto, nadie se atreverá a volver a decir, de ahora en adelante, que España es un País CONSTITUCIONALMENTE ACONFESIONAL.

Debo reconocer que las diversas circunstancias y situaciones que se dieron este pasado fin de semana con ocasión de la visita de ese sujeto me vinieron a mi como anillo al dedo para poderos conocer un poco mejor a través de vuestras reacciones.

Durante los próximos días, y a modo de capítulos, iré publicando mis conclusiones sobre los aspectos más fundamentales de su visita. Analizaremos los preparativos, el Estado de Sitio, el comportamiento de vuestros políticos, las protestas de los ciudadanos, el recibimiento de los fieles, el montaje comercial, la exhibición de estatus del Súper Brujo alemán y los mensajes subliminales que todos pudimos captar en la ceremonia religiosa que se perpetró en la “Basílica menor” (antes templo) de la Sagrada Familia.

Se invitó a un anciano de 84 años para que visitase unas obras…de 128 años de antigüedad, y el muy pillo se paseó a sus anchas por la ciudad, comió bien, criticó y riñó con estilo faltóna los que le invitaron, mostrándose (con sus discursos) como un redomado homófobo, misógino, fascista y retrógrado… lo que, por otra parte, conociéndole, era de esperar.

Antes de venir tenía fama de experto en Historia, pero en cuanto abrió la boca, nada más llegar, soltó que …."hoy en día, en España, la Iglesia está como en los años 30" ¡¡¡. Con esa frase quedamos convencidos de que el abuelo sabe tanto de Historia de España, como vuestro ídolo “Torrente” de etiqueta y urbanidad.

Este sujeto
es el jefe de una organización (la Iglesia Católica) que no ha reconocido, ni firmado, ni respetado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es el capo de una organización que discrimina las personas por su sexo, margina a vuestras hembras de los lugares de poder, prefiriéndolas confinadas en sus casas, lavando, cocinando y cuidando de los críos… Es el patrón de una organización que discrimina y persigue a los homosexuales limpios, mientras la Iglesia que preside está llena a rebosar de sucios pederastas a los que protege. Este animal humano preside una organización que atenta contra la vida y la salud publica, al desaconsejar o impedir la aplicación de medidas sanitarias tan elementales como el uso del condón que hubiese podido salvar la vida a centeneras de miles de personas en África y en otros lugares, por lo que sin duda tiene responsabilidad criminal. Ese alemán que paseasteis por Santiago y Barcelona preside una organización que no reconoce el derecho de las personas a equivocarse y a poder corregir su futuro mediante el divorcio o el aborto. Ese antiguo miembro de las Juventudes Hitlerianas preside una Iglesia que organiza actos políticos junto con los ultrafascistas. Su organización financia a medios de comunicación de los que se vale para poder difundir sus torcidas ideas (Intereconomía, COPE, Popular, TV, etc.). Dice abanderar la “Iglesia de los pobres” mientras él se rodea de joyas y lujos sin fin, viviendo en la opulencia. Vive en un palacio lleno de riquezas y servidores, mientras millones de sus fieles duermen en las calles rodeados de miseria y soledad y mueren de hambre.


Ese individuo que se hace llamar “Santidad” y que se proclama “infalible” es el comandante de una organización que da cobertura y protege a los delincuentes pederastas haciéndose cómplice de sus delitos.

Pues bien, ese sujeto que se ampara cobardemente en su estatus político para no poder ser juzgado y condenado (evitando con ello las múltiples denuncias que sobre su cabeza pesan) fue recibido con sonrisas y reverencias por vuestros reyes y autoridades y fue paseado por vuestra ciudad con honores de Rey….a cuenta vuestra, para escarnio del más elemental sentido común.

Viendo y calibrando este espectáculo, los bonobos estamos convencidos de que cada grupo tiene el líder espiritual que se merece…. Y vosotros, los católicos, no os merecéis otro, sino este.



Segirá la próxima semana .....

sábado, 30 de octubre de 2010

LA "CULTURA DE LA TORTURA"


En mi anterior entrada comentaba como los grupos políticos catalanes (con la honrosa excepción ICV-EUiA) blindaban los Correbous y defendían la posibilidad de torturar a los toros para su disfrute. Salvaban a los Correbous, por catalanes… mientras unas semanas antes prohibían los toros… por españoles ¡¡¡.

También os comentaba que esos sujetos mentían al afirmar que: "no vetaban los toros por razones políticas sino por el sufrimiento de los pobres toros lidiados". La prueba de que mentían como bellacos nos llegó unas semanas más tarde al proteger a los correbous catalanes, sin importarles un bledo las torturas a las que someten al toro en las fiestas de su Tierra. ¿Por qué lo hicieron? En primer lugar, por integrismo cuatribarrado, y en segundo lugar, porque no dudaron en vender su dignidad por los votos que les pudieran llegar de las tierras del sur de Catalunya donde ese tipo de fiestas proliferan. En otras palabras, mercadearon con la sangre del toro al más puro estilo fenicio.

Los Ibéricos sois un pueblo amante de la sangre y del sufrimiento de los seres vivos, y lo sois tanto, que habéis incluido la tortura del animal en muchas de vuestras manifestaciones culturales.

Confirma esta teoría el hecho de que hace sólo unos días, un grupo de torturadores y matarifes profesionales (a los que vosotros llamáis “maestros”) se reuniera con Rubalcaba para intentar que la Corrida pasara a depender del Ministerio de Cultura en lugar del de Gobernación. Ni que decir tiene que al susodicho sujeto le pareció una excelente idea. Y el deseo de los “maestros” finalmente se hará realidad. Ahí tenéis la confirmación de que en vuestro país LA TORTURA ES CULTURA. La “Fiesta Nacional” es vuestra particular “CULTURA SANGRIENTA”. Afortunadamente sois únicos en Europa, ....el resto del Continente se libra de esta vergüenza.

Vuestro penúltimo “crimen cultural” se acaba de perpetrar hace tan solo muy pocas fechas, en Tordesillas. Como cada año, el 14 de septiembre, sufre pasión y muerte el “Toro de la Vega”, este maltrato al toro es declarado de ¡¡¡¡¡ INTERÉS TURÍSTICO NACIONAL ¡¡¡¡¡.

La repulsa de la prensa y de la ciudadanía europea contra el vil trato que los españoles dais al Toro de la Vega se hace evidente en todas las portadas de los periódicos europeos. Vuestra fechoría abre los telediarios y toda Europa os apunta con su dedo acusador. Europa no puede entender que para un español apuñalar o lancear en grupo a un animal indefenso sea una práctica entretenida y divertida. Así, mientras en el extranjero se acuerdan de vuestros muertos, aquí, en España, aparecen periódicos con titulares como esos: “El Toro de la Vega, la mejor fiesta de Castilla y León”. Ver para creer ¡¡¡

Los habitantes de Tordesillas se muestran sumamente distantes con los forasteros que aparecen por la zona en las fechas del festejo. Se les sigue y se les amenaza si les ven con cámaras o filmadoras o si les pillan en el acto de enfocar su teléfono móvil en pleno martirio del toro.

Y yo pregunto ¿Por qué tanto recelo con las cámaras?. La respuesta es obvia: los habitantes de Tordesillas saben y son conscientes de que están perpetrando un acto cruel, vergonzoso y delictivo. Cualquiera sabe que torturar es un delito, y precisamente por eso, los animales humanos de Tordesillas intentan interferir con la toma de evidencias que les impliquen ante el mundo.

Varios miembros de de Igualdad Animal se desplazaron hasta Tordesillas, jugándose el pellejo para registrar la muerte del animal sin que los presentes se percatasen. Uno de ellos describe así la situación: “Había personas vigilando y no precisamente pacíficas, pero pudimos grabar unas imágenes bastante fuertes, cuando le clavaban una lanza. Luego lo apuntillaron durante cinco minutos y, a continuación, lo taparon con una lona. No conseguían matarlo y el toro se ha revolcado y se ha vuelto a levantar. Ha sido una agonía prolongada". No conseguían matarlo y tuvieron que apuntillarlo durante cinco minutos. Imagino lo que puede sentir ese animal cuando todo un pueblo lo está persiguiendo y es acorralado. El estrés, el sufrimiento, los lanzazos, la puntilla... Decir que no sufre es demagogia: las imágenes lo rebaten, porque hablan por sí solas”.




fuente: Igualdad Animal

Los monos domésticos españoles sois tan crueles que habéis sido capaces de mantener estas acciones criminales a lo largo de casi 700 años, ya que esa barbaridad es una tradición que se ha venido perpetrando desde el siglo XIV.

Este año hasta 30.000 primates humanos han sido testigos directos de la “Fiesta”. Esa turba sedienta de sangre ha podido disfrutar, un año más, con la visión de la persecución cobarde por parte de una multitud de lanceros que abusan de un animal solitario y herido. Ellos en grupo, armados con lanzas y montados a caballo, mientras que el pobre toro huye en solitario herido y despavorido. Al bárbaro que le lancea por última vez, se le permite que arranque los testículos al toro (a veces aun con vida) para exhibirlos en la punta de su lanza con orgullosa ostentación de hombría.

¡¡¡Qué machos ¡¡¡ ¡¡¡ Qué valientes ¡¡¡ y ¿A eso le llamáis cultura?

Vaya escoria de especie ¡¡¡

jueves, 30 de septiembre de 2010

LA HIPOCRESÍA DE VUESTROS POLÍTICOS


imagen publicada en 20 minutos.

Antes de las vacaciones de verano en la solemnidad del Parlament catalán se levantaron diversas voces de los que “parecían” sesudos parlamentarios para preguntarse si era legítimo que el hombre pudiera hacer daño a un toro bravo en nombre de una tradición. Era el 28 de julio de 2010. Se votó, y se prohibieron los toros.

La tribuna tembló bajo la fuerza de un aplauso unánime y atronador mientras el marcador luminoso mostraba el veredicto final: 68 votos a favor de la prohibición, 55 en contra y 9 abstenciones. ERC votó como un bloque contra los toros y CiU dio libertad a sus diputados, pero la mayoría apoyó la abolición.

Pasó el verano y, tan solo dos meses más tarde, el 21 de septiembre de 2010, el mismo Parlament votó para blindar, y por lo tanto proteger, otro festejo en el que se maltrata al toro en nombre de antiguas tradiciones catalanas. En esa ocasión el resultado fue contundente al máximo, los parlamentarios se inclinaron a favor de la tortura del toro “a la catalana” de manera unánime: 114 votos a favor, 14 en contra (los 12 parlamentarios de ICV-EUiA y 2 diputados del PSC (Josep Maria Balsells y Núria Carreras) y 5 abstenciones, (dos diputados socialistas: Joan Ferran y Rosa María Farré, que se abstuvieron junto con los tres de Ciutadans).

Algunos de los parlamentarios “desaparecieron” cobardemente del hemiciclo para no tener que dar la cara. Entre los más ilustres ausentes destacaremos al presidente Montilla (PSC), al líder de la oposición, Artur Mas (CIU), y a Joan Puigcercós (ERC), entre otros.

Por supuesto que esta vez el voto no era secreto, en esta ocasión se votaba a cara descubierta. Otro ejemplo del mangoneo bochornoso que se montó para manipular el voto y decantarlo a favor del blindaje a los correbous lo tenemos en el detalle de que para lograr la prohibición de los toros se trajo al Parlament a varios expertos que nos hablaban de las torturas sin fin a las que se somete el toro en nombre de la cultura y tradición. Sin embargo al tratar del blindaje a los correbous se cuidaron muy bien de que por allí no apareciese algún experto que pudiera explicar la sucesión de malos tratos a los que se somete el infortunado animal..

¿Cómo es posible que la misma Cámara que prohíbe la corrida apruebe, unos días más tarde, los correbous?. ¿No habían argumentado que lo que en realidad importaba era el dolor de los animales?

Los dos partidos nacionalistas catalanes, CiU y Esquerra Republicana (ERC), apelando a la tradición, cambiaron el sentido de su voto. Las dos formaciones se opusieron a las corridas amparándose en el derecho de los animales a no sufrir y a no ser torturados…. Impactaron en Europa y en el Mundo entero con su pretendida sensibilidad en lo que atañe a la tortura del animal. ¡¡ Hipócritas ¡¡

Todo fue un falso espejismo. No se trataba de eso. El dolor del toro les importaba un carajo. Era simplemente una cuestión de oportunismo político. Se trataba de prohibir la tortura a la española y de bendecir la tortura a la catalana.

Atrás quedaban las declaraciones de Joan Puigcercós (ERC), que en su día se erigió en consumado defensor de los animales señalando, como recordó Daniel Pi (ICV), que "el abolicionismo no tiene patria", de la misma manera que Josep Rull (CiU) señaló en su día que "los toros no escondían un debate Cataluña-España". ¡¡ Cuanta falsedad y cuanta hipocresía ¡¡

Los diputados catalanes ofrecieron al mundo un ejemplo de falta de ética y vergüenza, junto con un ejemplo de lo que es el nacionalismo excluyente y una exhibición del más chabacano y casposo estilo provinciano. Con todo su morro, decían que el debate de los toros no era identitario y en cambio en el preámbulo de la ley figura tres veces la palabra Catalunya. ¿Por qué CiU dio entonces libertad de voto y ahora no?". Se les vio el plumero. Sabido es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Y para más cachondeo, uno de los parlamentarios (por supuesto del PP) metió en medio como pudo el tema del aborto ¡¡. El sujeto dijo no entender “que alguien sufra por los toros muertos y no por las criaturas asesinadas”, en alusión a los abortos…¡¡

¡¡ Una vez más el asqueroso especismo ¡¡

De toda esa ilustre banda sólo se salvaron, por su honradez, sensibilidad y coherencia, los parlamentarios de ICV-EUiA y Josep María Balsells y Núria Carreras del PSC. … 14 dignos valientes entre 133 diputados…¡¡¡ Qué vergüenza ¡¡¡ Estos 14 fueron coherentes con sus votos. Votaron NO a la corrida y NO a los correbous. A los demás, al cambiar el voto, les faltó coherencia y dignidad. Claro que para ser coherente con las ideas, primero hay que tenerlas.

Votaron con la calculadora en la mano especulando, mientras votaban, con la cantidad de votos que podrían obtener provenientes de las tierras del Ebro. Votos a cambio de sangre y dolor. Era lo único que les interesaba… y había prisa, ya que faltaban poco más de dos meses para las elecciones autonómicas.

Algunos intentaron justificar su voto asegurando a quien les quisiera oír que con la nueva ley "se protegería al animal en los correbous…" ¡¡ cínicos ¡¡. La mejor manera de proteger al toro es mantenerlo lejos de los correbous.

Por boca de los republicanos defendió la tradición Marta Cid, que celebró la seguridad de animales y personas por la que vela el texto. Al contrario que con las corridas, no vio tortura (no hay peor ciego que el que no quiere ver) y sí relacionó correbous con la identidad de la gente del Ebro: "Son cohesión social. No son una profesión, no son un negocio, no matamos, no cobramos entrada", …se atrevió a decir sin pestañear.

Argumentan que despejan el camino del toro. ¡¡ Mienten ¡¡ Se corta el tráfico, pero es frecuente verlo pasar entre los coches aparcados y las mesas de los bares. Mienten al decir que no hay menores de 14 años “porque lo dice la ley”, cuando en realidad se ve a medio pueblo azuzando al pobre animal, sin distinciones de edad.

Fue penoso ver a los diputados redactando una ley en la que se iban fijando los tiempos asignados a las formas de tortura (15 minutos al fuego en los cuernos). Sin embargo, nadie se planteó, en el debate, salvo IC, si el toro sufrirá cuando se le ponga fuego en los cuernos 15 minutos o cuando se le estire con dos cuerdas en diferentes direcciones a la vez durante 30, o cuando se hace la sospechosa mención de que está prohibido someterlo a descargas eléctricas.

Una vez ejecutada la fechoría mediante el voto, la indignación subió muchos enteros en España y en el resto de Europa.

A los pocos días, la Junta de Extremadura prohibió expresamente los toros ensogados y embolados con el fin de erradicar "cualquier atisbo de maltrato". Así lo dijo el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, en una rueda de prensa tras la reunión del Consejo de Gobierno. Otro político que tal… resulta que ese sujeto prohíbe los Correbous en su territorio mientras protege la Corrida por razones turísticas y de “tradición”. Justo lo contrario que en Catalunya.

Queda claro que es otra decisión política… como lo fue la decisión de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid al proteger la Corrida como “bien cultural” al día siguiente de que Catalunya prohibiese los toros en su territorio.

La indignación por el blindaje de la tortura en los Correbous, creció entre los barceloneses. Veamos algunas de las opiniones locales:

- Salvador Boix, apoderado de José Tomas. "Reitero lo que dije: es un ejercicio de cinismo político blindar los correbous y prohibir las corridas. Es inadmisible".

- Joselito, ganadero y ex torero. "Me parece una farsa y me da pena la falsedad atroz de estas situaciones. Es de un cinismo tremendo. Más ridículo hacen los políticos: se desenmascaran ellos mismos".

- Jesús Mosterín, filósofo. "Como catedrático, es para suspender de lógica y ética al Parlament. Es de una falta de consistencia escandalosa. Es extraño que los mismos principios éticos valgan en un caso y no en otro. Todo es por un mercadeo de votos. Con los toros, el Parlament tomó una visión elevada y lo ha estropeado con una pifia tremenda. No pude hablar de los correbous en mi comparecencia porque David Pérez (PSC) me riñó y dijo que no era el momento de hacerlo" (Observen el sutil "detalle").

- Pilar Raola declaró en un artículo, que "los de CIU y ERC han vendido sensiblidad animalista cuando la tortura era castiza, pero se han olvidado de ella cuando la barbarie habla catalán…."

En todas partes la imagen de Catalunya ha quedado mancillada. La idea de que Catalunya estaba avanzada en pensamiento, igualdad, sensibilidad y respeto a personas y demás seres vivos queda a un lado, pisoteada por los intereses políticos y por el nacionalismo excluyente.

De hecho, ¿Qué puede pensar cualquier humano medianamente inteligente y bien nacido, cuando oye o lee las ridículas excusas de los diputados catalanes?

- En los Correbous, nosotros no matamos al toro…”. Señores diputados… Su suplicio no es menor porque no se los mate. La tortura es peor que la muerte. Son muchos los humanos torturados que imploran la pena de muerte para acabar con su tortura.

Algunos toros se quedan ciegos cuando les cae la resina ardiendo sobre los ojos y les llena la cara y el morro de terribles quemaduras. Sin contar las fracturas al resbalar sobre el empedrado al ser perseguidos por la chusma de monos domésticos vociferantes. Si lo superan, al dia siguiente se les seguirá torturando en otro pueblo vecino, para ir luego a otro y añadir tortura sobre tortura.

¿Sabéis qué?… a los bonobos nos encantaría ver a vuestros diputados y diputadas aguantando durante 15 minutos (en realidad son muchos más) dos bolas de fuego sobre sus ilustres cabezas a 30 cm. de sus nobles frentes mientras las gotas de resina ardiendo les cruzan la cara después de pasar por su ojos.

Sería de lo más interesante preguntarles como se sienten cuando las llagas de sus caras se hacen más profundas por las nuevas gotas de resina y brea que caen sobre ellas. Nos gustaría preguntarles si sienten dolor, si lo consideran tortura o no, o que tal están de ánimos al ver a centenares de seres humanos golpeándoles y empujándoles mientras chillan sin parar.

Luego, al día siguiente les haríamos repetir la experiencia en otra localidad… mientras les rogaríamos que tuvieran un poco de comprensión… que ¡¡ Catalunya está en fiestas ¡¡. Les pediríamos un poco de alegría, ya que al fin y al cabo eran los protagonistas de unas fiestas de rancia tradición....

La tortura sobre los demás animales en los festejos a manos del primate humano no sólo se da en Catalunya, toda España esta salpicada de festejos dedicados a la tortura del toro. Son frecuentes las salvajadas pueblerinas tradicionales en las que una chusma en estado de intoxicación etílica maltrata cobardemente a un pobre toro bajo pretexto de fiestas patronales. En muchos casos se superan los 15 minutos de torturas y malos tratos de las abominables “corridas”. Muchos sufren linchamientos incontrolados por turbas enloquecidas. Las corridas son uniformes y crueles. Las salvajadas pueblerinas son distintas y cada una horrenda a su manera. Solo sirven para dar salida a la mezcla explosiva de mala leche, alcohol y testosterona de los mozos más cerriles del pueblo. Es el día del cazurro español. Turbas de monos domésticos persiguiendo en masa a un pobre animal que huye despavorido. ¡¡ Qué valientes ¡¡

En vuestro país, matáis una media de 28 toros al día, unos 10.220 al año… y aún gracias, ya que el número de toros victima de los excesos del primate humano durante 2008, llegó a 13.512 ¡¡¡….para vergüenza de vuestra especie, y para horror de las demás especies de animales que hemos tenido la desgracia de compartir la Tierra con vosotros…